Прямой эфир: Осложнения в пластической хирургии

Тема - осложнения в пластической хирургии. Точнее скандал вокруг практики врача, приведшей к тяжким последствиям. Сразу скажу, что не будет осуждения самого доктора. Как и не будет отбеливания. Будет сухой анализ обстоятельств.

Идеи:

1. Разделение ответственности пациентами в принятии собственных решений лечения в непрофильных подпольных клинках с достижением неблагоприятных исходов;
2. Степень ответственности блогеров соцсетей в рекламе услуг пластических хирургов: « я оперировалась у …» с улыбкой в публикациях и «у него руки из жопы - третий раз переделывать буду» в личке или «сделайте мне блефаропластику» - «девочки покупаем чудесные наклейки на веки - вам не нужно будет обращаться за пластикой» от одного лица.
3. Безопасность в медицине - самообман и миф общества: если мы все смертны на 100 процентов, то почему летальность в больницах стремится к нулю?
   противопоставление государственной и негосударственной медицины в глазах общества, администрации и обывателей. мнение о низком уровне контроля негосударственных клиник и высокой безопасности крупных государственных. роль СМИ в формировании общественного отношения к вопросам осложнений. что требует распятия? Гибель пациента с учтенными рисками во время тяжелой операции во внегосударственной клинике, оборудованной всем необходимым оборудованием и соответствующей требованиям лицензирования для осуществления специализированной помощи /а без этого лицензию не получить/? Гибель пациента в супер-клинике, где при реанимационных мероприятиях 45 положенных минут доктор приемного отделения качал сердце, но не дал ни глотка воздуха? Имен не будет. Не будет и названий клиник.
4. Работа клиник под «черным флагом». Математика. 1 млн рублей в официальной клинике требует 450 тыс налогов на деятельность, зарплаты и еще платежи по аренде и коммуналке. 1 млн рублей под черным флагом, с уходом от налогообложения, экономит 450 тыс (грубо говоря). 10 процентов от вала на рекламу это 100 тыс. Черные клиники имеют 4.5 кратное преимущество в сфере рекламы.

Я не за скандал. Я за эволюцию. И знаете что? Есть лакмус качества медицинской помощи. Это миграция пациентов. Клиника кричит о высокотехнологичности мирового уровня и конкурентности на мировом рынке? У нас, в нашей стране, сейчас преимущество по ценообразованию, и значит в клинику должен быть поток зарубежных пациентов - при равном качестве потребитель выберет более низкую цену. Этого нет? Значит все слова - потемкинские деревни.
Но мы же за развитие? Нам же самим лечиться здесь? И нашим детям останется то, что будет после нас.
Да. У нас регулярно оперируют пациенты из Дубаи, Парижа, Лондона, Канады, Израиля, Казахстана, США. Но этого мало.

Обновление: аудио-запись доступна в статье Алексей Дикарев в эфире радио Комсомольская Правда